Je údržba Challengerů drahá?
Dobré odpoledne.
Pozadí: Na Rybachách něco skřípalo, hlavně na jedničce a zpátečce, periodicky se to zadrhlo na „D“, ale do Murmansku to dojelo. Tam galant-auto odsoudil bednu a ta nakonec zemřela se zamčenými koly. Pak autotransportér do Petrohradu a smutek nad nadcházejícími opravami.
Začal jsem hledat něco na opravu – v průměru uvádějí cenovku 60 tisíc rublů. s náhradními díly.
Pokud změníte, tak 6-10 tr.
Ve Vladivostoku jsou krabice, i když staré (1996), od Challengeru, Delica. cenovka na nich je 4-9 tr.
A tak je na místě otázka – bude možné do Montero Sport (2002 AVD) nainstalovat automat s pravostranným řízením?
Nebo jsem skončil s velkými částkami?
Montero sport 2002
Nikodém
ZILLA Zprávy: 7553 Registrovaný: 22. května 2007, 16:31 Motor:: 0,75 Moje auto(a):: Hooooondaaaaa Kde: teče olej? Kde: 101 km od Moskvy Dík: 1 krát poděkoval: 280 krát
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva ZILLA » 20. července 2011, 15:01
Nicodime, na výzvy je AW30-43LE, aka A343 od Toyoty. Má vlastní řídící jednotku (není kombinovaná s ECU motoru). Máte krabici V4A51 – invex2. Jedná se o 2 různé krabice, ale s benzínovými motory se dají kombinovat, ale ne bez problémů, i když spolehlivostí seženete úplně jinou krabici, o řád vyšší než vychvalovaný Invex2.
Renovace vadných automatických převodovek Mitsubishi, Hyundai, Toyota, Mersedes atd. Diagnostika a údržba všech typů automatických převodovek, variátorů a robotů.
+79О3 6З561О5, ватсап +791О 6О8О191
ZILLA
Nikodém Zprávy: 9 Registrovaný: 05. prosince 2009, 11:38 Motor:: 6G72 Moje auto(a):: Montero sport Kde: Petrohrad Kontaktní informace:
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva Nikodém » 20. července 2011, 16:10
Japonci mají číslo krabice „V4A512DJA“ pro MMC DELICA. Je to vhodné?
Co je potřeba k „agregaci“ automatické převodovky a mého motoru (6g72)?
Možná budu zmatený a koupím si automatickou převodovku + spalovací motor z Challengeru na Dálném východě? budou fungovat s mojí převodovkou?
Montero sport 2002
Nikodém
AK Zprávy: 1455 Registrovaný: 22. března 2007, 11:08 Motor:: 6G74 GDI Moje auto(a):: Mitsubishi Challenger Kde: Moskva Dík: 17 krát poděkoval: 23 krát
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva AK » 20. července 2011, 21:47
Na Celiku mám V5A51
S pozdravem, Alexander.
Challenger 6G74 GDI, 97, ochrana Sheriff, tlumič Rancho, odpružení OME, zdvih 6 cm, zadní prahy. nárazník od MSHU, Al kufr od DREV, SB od Kaban, BFG Mud/T 305/70 R16
Pajero 4 3,2 08 čeká na upgrade
ZILLA Zprávy: 7553 Registrovaný: 22. května 2007, 16:31 Motor:: 0,75 Moje auto(a):: Hooooondaaaaa Kde: teče olej? Kde: 101 km od Moskvy Dík: 1 krát poděkoval: 280 krát
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva ZILLA » 29. července 2011, 01:21
AK, různé Challengery měly různé krabice.
Renovace vadných automatických převodovek Mitsubishi, Hyundai, Toyota, Mersedes atd. Diagnostika a údržba všech typů automatických převodovek, variátorů a robotů.
+79О3 6З561О5, ватсап +791О 6О8О191
ZILLA
pnevmohod Zprávy: 174 Registrovaný: 21. ledna 2010, 23:25 Dík: 1 krát poděkoval: 2 krát
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva pnevmohod » 15. srpna 2011, 21:37
co se stalo, taky hledám krabici
Mitsubishi Montero Sport, LS, 2002, automatická převodovka, AWD, 3 litry, vzduchové odpružení, Berkut R 20 stacionární, vzduchová houkačka
pnevmohod
Nikodém Zprávy: 9 Registrovaný: 05. prosince 2009, 11:38 Motor:: 6G72 Moje auto(a):: Montero sport Kde: Petrohrad Kontaktní informace:
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva Nikodém » 16. srpna 2011, 22:01
Epos vypadal takto:
1. boxy jsou k dispozici v Petrohradě/Moskva za 50 rublů. +/- 5t.r. — prase v žitě, nikdo opravdu nedává záruku
2. krabice jsou k dispozici v USA, (díval jsem se na ebay) prodejci jsou připraveni dodat krabici v rámci států (mám tam přátele, byli připraveni poslat) cena $ 500-1200 (pro 02-03) 200 -300 (za 97-01) – taky prase v žitě, ale americké a doručení po moři trvá cca 1-2 měsíce.
3. boxy jsou k dispozici na Dálném východě, ale pro Challengery od 6g72 96-97 výše. dát další krabice. Delica má V4A51. ale pro diesel. Žádný z mistrů, se kterými jsem mluvil, mi nemohl dát žádnou záruku výsledku.
4. velké opravy. nehorázně drahé. 25 – práce. 65 – náhradní díly (měl jsem to celé roztrhané se spoustou hoblin a zkroucených dílů). jednoletá záruka ale řekli, že se bude muset vyměnit i radiátor, protože. moje je celá plná hoblin z krabice (což opravdu nechápu). Zatímco auto stojí a čeká na chladič.
PS, obecně, proč tohoto návrháře neprodáte. jak je to smutné?
Montero sport 2002
Nikodém
ZILLA Zprávy: 7553 Registrovaný: 22. května 2007, 16:31 Motor:: 0,75 Moje auto(a):: Hooooondaaaaa Kde: teče olej? Kde: 101 km od Moskvy Dík: 1 krát poděkoval: 280 krát
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva ZILLA » 16. srpna 2011, 23:56
Nicodime, potřebuješ pouze V4A51 a nic víc. Ohledně benzínu a nafty – není problém s kompatibilitou. Zvonek lze v případě potřeby přestavět. Radiátory se dají umýt (ale to je problém) a oprava toho vašeho, pokud jsou všechna vnitřnosti rozdrcená, je drahá, ale ne zbytečná, protože. Zůstane jen tvé tělo a droby budou nové. Pokud posílíte tytéž planetarki, výsledek bude velmi dobrý.
Renovace vadných automatických převodovek Mitsubishi, Hyundai, Toyota, Mersedes atd. Diagnostika a údržba všech typů automatických převodovek, variátorů a robotů.
+79О3 6З561О5, ватсап +791О 6О8О191
ZILLA
Nikodém Zprávy: 9 Registrovaný: 05. prosince 2009, 11:38 Motor:: 6G72 Moje auto(a):: Montero sport Kde: Petrohrad Kontaktní informace:
Re: automatická převodovka MMS vs CHALLENGER
zpráva Nikodém » 17. srpna 2011, 21:19
ZILLA, krabice je již složená, dokonce jezdí. ale – pán říkal, že je radiátor zanesený hoblinami z krabice, nedokázali to umýt, ačkoli se snažili (jeho slovy). Proto zavřeli krabici bez radiátoru a radiátor je potřeba vyměnit a všechny tyto trubky propojit. Odtud otázka – jak moc je takové řízení pro bednu škodlivé? Má to něco společného s tím, že se stroj zahřívá? (před rokem byl měněn chladič, tentokrát – termostat, čidlo chladící kapaliny, čerpadlo, spojka ventilátoru, chladící kapalina, byl umyt chladič klimatizace)
Ve snaze zbavit se skandálů s ovlivňováním zápasů zavedla ITF Transition Tour, aby hráči mohli vydělávat více. V praxi není vše tak jednoduché.
Přechodná prohlídka pro snížení počtu účastníků
Mezinárodní tenisová federace (ITF) se po dlouhé analýze v roce 2017 rozhodla reformovat soutěže nižší úrovně – Challengers a Futures. Samozřejmě to koordinovala s ATP a WTA, protože například Asociace tenisových profesionálů (tak je zkratka ATP) kontroluje vyzyvatele, kteří podle úrovně mohou dávat až polovinu ratingových bodů z ATP 250. turnaje – maximálně 125 bodů za vítězství. Velký projekt ITF se jmenuje Transition Tour a jeho cílem je snížit počet hráčů, kteří mají oficiální žebříček, a také zkrátit cestu k profesionálům přes futures a vyzyvatele.
Jako jeden z hlavních důvodů změn bylo uvedeno: v žebříčku ATP je více než 2000 hráčů a toto číslo stále roste. Když vezmeme všechny tenistky a tenistky, které se během roku utkají alespoň v jedné nebo dvou soutěžích nižší úrovně, tak jich bude asi 14 tisíc! Mnozí prostě nevyhráli ani jeden zápas, který dával ratingové body, a tak se do hodnocení nedostali. Ve skutečnosti se nedali považovat za profesionály – nevydělávali žádné peníze a byli spíše amatéry. Obecně je systém rozdělování prize money v tenise takový, že špičkoví hráči doslova plavou v penězích, tenisté od konce první do začátku druhé stovky vydělávají tolik, že mohou něco ušetřit, když ušetří na hotelech , jídlo, trenér (obejděte se bez něj nebo se podělte s někým s jedním trenérem pro dva nebo tři), hráči z konce druhé stovky mohou hrát se strohostí přibližně za nulu, zatímco zbytek utrácí za cestování a vše ostatní víc než oni vydělat.
Více než polovina hráčů ztratila hodnocení
Původní plán řídícího orgánu tenisu byl ponechat kolem 750 hráčů v žebříčku na mužských i ženských turnajích. V důsledku toho více než tisíc hráčů zcela ztratilo své hodnocení! Pokud si otevřete žebříček mužů za loňský podzim, najdete v něm něco málo přes 2000 hráčů a nyní končí na 682. řádku. V žebříčku žen je stále více účastnic – asi 890 (853. pozici dělí 39 tenistek).
Hlavní podstatou reformy je vytvoření přechodného turnusu. Pro muže jsou turnaje do ní náležející rozděleny do dvou kategorií, s cenovým fondem minimálně 15 tisíc a minimálně 25 tisíc dolarů. Pro ženy neexistuje rozdělení přechodového turné na základě prize money a profesionální turnaje ITF jsou vyšší. Pro muže je další kategorií ATP Challengers. Jedním z nejkontroverznějších bodů je, že soutěže přechodových tour poskytují především vlastní body, ITF Entry Points, které nijak neovlivňují postavení hráček v žebříčcích ATP a WTA. Skutečné body tam můžete získat až v závěrečných fázích (a pro muže – pouze za 25 tisíc). Zároveň se od roku 2020 plánuje úplné zrušení přičítání pravidelných ratingových bodů pro tyto turnaje. A vstupní body ITF jsou potřeba ke kvalifikaci na challengery a ženské profesionální turnaje ITF.
Hlavní rošty se zvětšily a kvalifikační rošty byly zkráceny
Struktura soutěží nižší úrovně v mužské tour je snazší nastudovat, proto se jí budeme věnovat podrobněji. Grid hlavního vyzyvatele se zvýšil z 32 na 48 účastníků. Pořadatelé těchto turnajů také nově musí všem tenistům platit ubytování v hotelu (samozřejmě ne v pětihvězdičkovém, ale přesto). To je pro většinu účastníků zásadní změna – není třeba utrácet peníze za hotely nebo hostely a můžete se najíst v lepších podmínkách. Zvýšil se také průměrný cenový fond pro vyzyvatele. Zároveň se kvalifikační rošty zredukovaly na čtyři účastníky, z nichž dva se dostanou do základu. Tři ze čtyř kvalifikujících se tenistů musí být členy ITF Transition Tour, jeden další dostane divokou kartu. Pokud však některý z tenistů ITF Transition Tour odmítne, může jej nahradit účastník s běžným ratingem – alespoň prozatím. V ženských turnajích s prizepoolem 25 tisíc dolarů je vyhrazeno 5 míst pro hráčky s ITF Entry Points.
Vrátíme-li se k vyzyvatelům, do hlavního slosování se podle hodnocení ATP kvalifikuje 37 účastníků. Čtyři se kvalifikují na vstupní body ITF, pět obdrží divokou kartu a dva se kvalifikují prostřednictvím jednozápasové kvalifikace. Mimochodem v pondělí se hrají dva kvalifikační zápasy, čímž odpadá překrývání jednoho turnaje s druhým. Dříve museli tenisté často z kvalifikace odstoupit, pokud v týdnu před turnajem předvedli úspěšné výkony, protože fyzicky nestihli nastoupit do kvalifikačních zápasů. Existovala i jiná možnost, zvláště pokud vyzyvatel s větším startem v kvalifikační skupině měl záměrně prohrát ve čtvrtfinále předchozí soutěže a dostat se do kvalifikace.
Více soudců a lékařů, méně „vyjednávání“
Zlepšily se také služby pro hospodářskou soutěž. Všichni vyzývatelé musí být nyní obsazeni týmy rozhodčích (dříve mohl zápas servírovat pouze jeden předseda rozhodčího bez čárových rozhodčích) a lékaři. Zvýšil se počet tréninkových kurtů. A konečně, všechny zápasy hlavního losování lze sledovat živě online. Dá se předpokládat, že tento krok směřuje nejen ke zvýšení sledovanosti (buďme objektivní – zájem o zápasy této úrovně není tak velký), ale také ke sledování „podezřelých“ soubojů, jejich lepší kontrole a snižování jejich počtu. Očekává se také, že hráči, kteří podle nového systému zůstanou v profesionálních žebříčcích ATP a WTA, vydělají dost peněz, aby se vyhnuli pokušení vzdávat zápasy pro peníze.
Druhá strana mince. Zrušení turnajů.
Ale každá mince má dvě strany. V tomto případě je druhou stranou mince prudké snížení počtu turnajů v některých zemích. Ne všechny bývalé futures byly připraveny na nové požadavky, zejména pokud jde o téměř zdvojnásobení cenového fondu. U grandslamových turnajů je navíc 10-15 tisíc dolarů směšná částka (účastníci, kteří prohrají v prvním kole, dostanou mnohem více), ale u soutěží nejnižší úrovně jde o vážné peníze. Například Kanadská tenisová federace na podzim oznámila zrušení všech futures konaných v této zemi. Také většina ze 14 futures v Izraeli byla zrušena; možná zbývá jen pár turnajů, které přežijí na úkor finančních prostředků od příbuzných tenistů. Národní federace Izraele plánuje vrhnout své síly na podporu dvou vyzyvatelů.
A problémy s aplikacemi
Ve Spojených státech se futures neruší, ale jsou umístěny kompaktněji – jak v místech konání, tak v datech. Velké kvalifikační rošty navíc v souladu s plány tenisových funkcionářů upadly v zapomnění – stejně jako na Challengerech. V důsledku toho všeho nemá mnoho nehodnocených tenistů prakticky kde hrát a dokonce i ti, kterým zbyly ratingové body, mají vážné potíže s přihláškami. Například přítel Australana John Millman, obsadil místo v sedmé stovce, přihlásil se do čtyř patnáctitisícových a jedné pětadvacetitisícovky, konané současně v pěti různých zemích, a bylo zaručeno, že se kvalifikuje pouze do jedné z nich, na čekací listině dalších čtyř . Podle Johna by byl před reformou mezi semeny v hlavním tahu. O snížení počtu účastníků profesionálních turnajů se ale snažily i ATP, WTA a ITF, takže je to asi moc nenaštve.
Proti reformě se například vyslovil i můj strýc Rafael Nadal, Tony, který byl jeho trenérem po mnoho let. „Co by mělo být cílem ITF? Věřím, že jejich úkolem je propagovat náš sport a zpřístupnit jej všem. Nová pravidla však hráče naopak odsouvá. Nyní mohou na turné vystupovat pouze mladí a bohatí kluci a dívky. Je to správné rozhodnutí? Nemyslete si. Co čeká tenisty, kteří nemají moc peněz? Co mají dělat ti, kteří se chtějí vzdělávat a stát se profesionálem, až poté? Jednoduše ztratí šanci na úspěch. Myslím, že je potřeba změnit pravidla.”
Co teď dělat bez juniorských turnajů a po vysoké škole?
Mnoho hráčů je se změnami nespokojených, především kvůli problémům se vstupem do turnajů. Zároveň jsou poskytována některá privilegia pro juniory (5 míst v držáku mají ti, kteří jsou v první stovce juniorského hodnocení a nejsou starší 100 let), ale nesmíme zapomínat, že ne všechny hvězdy hrály na juniorském turné. Například sestry Williams Nebyla tam skoro žádná vystoupení. V USA je situace navíc komplikovaná tím, že někteří hráči přijíždějí na turné až po absolvování vysoké školy, předtím hráli univerzitní tenis. Tak začali svou kariéru John Isner и Daniel Collins. Kevin Anderson také hrál univerzitní tenis, i když také soutěžil v profesionálních soutěžích.
Zda budou provedené reformy úspěšné a zda přinesou více užitku než škody, se ukáže až po několika letech. Ze změn by měli těžit ti tenisté, kteří se dostanou do hlavních taháků nových turnajů. Ale co dělat pro hráče, kteří se ani nekvalifikují, je velká otázka. Reforma možná bude muset být částečně přepracována, alespoň co se týče losování kvalifikací, aby se vyřešila situace s přihláškami do turnajů. V opačném případě bude vynecháno více hráčů, než bylo původně plánováno.