Toulavá kočka – příčiny a léčba

Podle Asociace pro ochranu zvířat žije v Rusku asi 700 tisíc toulavých psů a koček. U nás je přitom jen 460 krytů a míst dočasného zadržení. Někdy zvířata bez domova skončí v rukou lidí trpících duševní poruchou zvanou „patologické hromadění zvířat“. Pro Rusko neexistují žádné údaje o počtu takových občanů. Ochránci zvířat mluví o desítkách tisíc „sběrače“. NEWS.ru hovořil s psychiatry a snažil se pochopit podstatu nemoci a způsoby, jak ji napravit.

Psychologické díry

Pětipatrová budova v rezidenční čtvrti Novosibirsk. Na schodišti se nedá dýchat. Ve vzduchu visí dusivý zápach čpavku, výkalů a hnijících odpadků. Dobrovolníci přicházejí s respirátory, ochrannými obleky a návleky na boty. Dveře jednopokojového Chruščovova bytu se otevírají s obtížemi. Dům je plný odpadků – prázdné lahve, plechovky, kola od kol, nohy nábytku, krabice. Pro neplacení bylo v bytě vypnuto světlo a topení. Mezi harampádím v šeru se rojí vyhublé kočky. Dostanou strach z hostů a schovají se pod pohovku a křesla. V bytě je 38 zvířat. Hladoví a divocí jsou vylákáni za potravou. Mnoho z nich vyžaduje lékařskou péči. Kočky jsou vyčerpané a nemocné. Majitel bytu byl včera převezen do psychoneurologické ambulance. O to se pokoušeli sousedé ženy už několik let. Příběh je zaznamenán ze slov novosibirské zvířecí aktivistky Anny Vernikovské.

Patologické hromadění neboli hromadění je duševní porucha, která je podle Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch podtypem obsedantně-kompulzivní poruchy osobnosti. Hlavními příčinami OCD jsou porodní trauma, vývojové poruchy a genetická predispozice. Hording se vyskytuje v různých formách: sbírání všech věcí, jejich určité skupiny, sbírání zvířat jednoho nebo více druhů. Odborníci nemají jednotný názor na povahu tohoto konkrétního poddruhu.

Sledujte vývoj na našem kanálu Telegram

Vědecká studie zaměstnanců nemocnice v Braze (Portugalsko), zveřejněná na portálu National Center for Biotechnology Information, uvádí, že patologické hromadění postihuje asi 2–5 % populace.

Hromadění obvykle začíná na subklinické úrovni (asymptomatické – NEWS.ru) v rané adolescenci a s každou dekádou se zhoršuje. Často se porucha stává klinicky významnou až u pacientů středního věku, – uvedeno ve vědecké práci.

Deprese je často komorbidita a může být přítomna až v 50 % případů. Lidé, kteří hromadí věci nebo zvířata, mají také poruchu pozornosti s hyperaktivitou (ADHD). Somatické zdraví sběračů také zanechává mnoho přání. V anamnéze se často objevuje mnoho chronických onemocnění.

Shromažďovatelé zvířat potřebují lékařskou pomoc, řekla pro NEWS.ru psychiatrička, narkoložka a psychoterapeutka Veronika Sysoeva. Vyjmenovala několik duševních chorob, které mohou být indikovány shromažďováním zvířat.

První je demence. Lidé s mentální retardací a demencí nejsou intelektuálně schopni posoudit svou schopnost chovat zvířata, ale pocity soucitu a slabosti je nutí přinášet si do svého domova k trvalému pobytu stále nová zvířata. Za druhé, narušené myšlení, falešné úsudky a závěry v rámci schizofrenie často vedou k důsledkům, o kterých se píše ve zprávách. Lidé s látkovou závislostí jsou další kategorií „sběratelů“. Mnozí z nich se zabývají chovem zvířat doma za účelem materiálního příjmu. Snaží se zvýšit své příjmy.

Hromaděním zvířat chce člověk „uzavřít své psychologické díry“, říká psychiatrička a vedoucí psychologického centra Ekaterina Tikhonova NEWS.ru. Ve skutečnosti to nejsou obyvatelé, kdo potřebuje pozornost a péči, ale on sám. Tato porucha osobnosti se objevuje, když člověk prožil psychické trauma, ale nepropracoval se s ním. Hlavní potřebou takových jedinců je právě intimita s jinou osobou. Nejsou na to ale připraveni. Zvířata fungují jako jakási náhražka. Podle odborníka tvoří většinu hromaditelů zvířat osamělí a starší lidé, kteří jsou nespokojení s tím, jak se jejich život vyvíjel. Někdy ale zvířata shromažďují v bytě lidé, které je obtížné zařadit do těchto kategorií.

Foto: Sergey Bulkin/NEWS.ru

V nouzi a zášti

V rezidenční čtvrti v Moskvě žila rodina: otec Alexander byl lékař, matka Irina byla učitelka a pětiletá dcera Varvara. Ve dvoupokojovém „Chruščovovi“ bydleli se šesti kočkami a dvěma velkými psy. Jeden pes plemene německý ovčák původně patřil manželovi, který ho dostal ještě předtím, než poznal svou ženu.

První kočka se objevila, když byla Irina ještě březí. Sebrali jsme opuštěné dítě na ulici. Druhou kočku si pořídili konkrétně po narození dcery. Žena chtěla kurilského bobtaila a peníze si dlouho šetřila. Když jsem si to přišel vyzvednout, uviděl jsem ve „vrhu“ nemocné dítě. Kvůli zranění se zadní nohy kotěte téměř nehýbaly. Chovatelé nabídli, že si ho vyzvednou zdarma. Moje srdce to nevydrželo. Takže v domě byly tři kočky. Manželé „investovali“ desítky tisíc rublů do léčby posledně jmenovaných. V důsledku toho zvíře téměř znovu získalo motorické funkce. Na ulici sebrali další tři chlupatí obyvatelé malého bytu. Druhého psa našli manželé náhodou, cestou do Moskvy z Rjazaně. Štěně malamuta v noci nějak skončilo na dálnici. Alexander a Irina ho původně chtěli postavit, ale nakonec si ho nechali pro sebe.

„Není kam spadnout jablko“ – tak lze popsat situaci v domě manželů. Zvířata byla všude: některé kočky neopustily desku stolu, jiné se navždy usadily na kuchyňském stole. Všechny povrchy byly pokryty vrstvou vlny. Vzhledem k pracovní vytíženosti nebyl na úklid téměř žádný čas. Podle vůně i na schodišti hosté poznali, že přišli na správné místo. Domácí zoo musela být přesídlena, když moje dcera dostala těžké astma. Jeden pes byl předán přátelům, tři kočky byly poslány do útulku. Irina se tím velmi obávala a psala smutné příspěvky na sociální sítě. Tvrdila, že kvůli nucenému odloučení od svých mazlíčků upadla do deprese.

Chcete-li se uzdravit, musíte si uvědomit

Pokud je zachováno kritické myšlení (jako rodina z Moskvy), člověk sám může mít podezření na patologické hromadění domácích mazlíčků, uvádí Ekaterina Tikhonova. Vyjmenovala „první příznaky“, které mohou naznačovat nástup nemoci.

Pokud člověk dostane více než dvě zvířata stejného druhu, pak musí okamžitě odpovědět na otázku – proč to dělá. Jedno nebo dvě zvířata samozřejmě stačí. Dále, pokud člověk odmítá sterilizovat zvířata, zde si také musíte položit přímou otázku – proč potřebuji vrh koťat nebo štěňat? Mám čas a prostředky se o ně starat a ubytovat je? Pocit osamění (zejména u starších lidí) může také „přerůst“ v syndrom. Musíte si upřímně odpovědět na otázku: koho opravdu potřebuji – zvířata nebo blízké. Také pokud příbuzní osoby měli organické poškození mozku, zejména OCD, je to také alarmující znamení. Takové věci jsou často dědičné.

Ekaterina Tikhonova praktikující psycholožka

V praxi si lidé trpící patologickým hromaděním zvířat na sebe málokdy stěžují. Nespokojenost obvykle pochází od jejich sousedů, příbuzných a přátel, poznamenala Tikhonova. Člověk sám problém nepozná, věří, že dělá dobrý skutek. Její slova potvrzuje v rozhovoru pro NEWS.ru místopředseda Moskevské společnosti na ochranu zvířat Kirill Gorjačov.

Svůj byt nebo dům nazývají „domácím útulkem“ a svou činnost „záchranou zvířat“. Ale když se jim snaží pomoci, říkají, že to jsou moje zvířata, že to je můj majetek. Často se před ochránci zvířat jednoduše zabouchnou dveře. Zvířata v takových podmínkách často trpí přelidněností a nehygienickými podmínkami, onemocní a umírají.

Kirill Goryachev, viceprezident Moskevské společnosti na ochranu zvířat

Léčba duševní poruchy je extrémně náročná. Ekaterina Tikhonova považuje kognitivně behaviorální terapii za nejúčinnější metodu. Ale i po něm vykazuje dobré výsledky jen čtvrtina pacientů. Tato patologie je považována za jednu z nejobtížnějších k léčbě.

Studie vědců z Portugalska říká, že užívání serotonergních léků na tuto poruchu se osvědčilo. Dobré výsledky vykazuje například léčba fluvoxaminem. Snižuje úzkost, odstraňuje nespavost a depresivní příznaky. A lék “Quetiapine” zlepšuje spánek a snižuje úzkost u některých pacientů.

Téměř 90 % lidí s duševní poruchou svůj problém nepozná. A je téměř nemožné je násilně vyléčit. Na nedobrovolné léčení lze podle zákona poslat osobu, která ohrožuje život a zdraví jiných. Majitelé domácích zvěřinců lze považovat za jeden z nich. Ne každý má z bytu tak nepříjemný zápach, že zasahuje do života jeho sousedů.

Foto: Sergey Bulkin/NEWS.ru

Jaký je zákon

Podle článku č. 129 občanského zákoníku Ruské federace jsou zvířata v Rusku považována za majetek. Můžete je vlastnit, používat a nakládat s nimi a svá práva k nim převádět na jiné. V ruské legislativní praxi existují dva hlavní mechanismy pro přemístění „špatných bytů“, řekla v rozhovoru pro NEWS.ru právnička Anastasia Kamagina, prezidentka fondu na ochranu zvířat „Forgotten Animals“. Soud může nařídit prodej zvířete, pokud se prokáže, že s ním osoba špatně zachází. Je jasné, že bude jen málo lidí ochotných kupovat outbrední, polovyhladovělé kočky. Proto je tento přístup v praxi neúčinný. V Rusku stále neexistuje žádný mechanismus pro bezplatné zabavování zvířat bezohledným majitelům, uvádí právník. V Británii to například provádí Royal Animal Welfare Organization. Druhý způsob: soud zavazuje majitele, aby se koček zbavil – kam chcete, jděte tam. To s sebou nese i problémy. V lepším případě majitelé zvíře vyhodí ven, ale většina neudělá nic.

Pokud je majitel zvířecí zoo odvezen soudním příkazem k nucenému léčení nebo zemře, vytváří to ještě větší problémy. Bez souhlasu majitele není možné vstoupit do domu a příbuzní vstoupí do dědického práva až po šesti měsících. Aby ochránci zvířat zachránili nešťastná zvířata z domácího zajetí, musí počkat na příslušné soudní rozhodnutí. Po celou tu dobu jsou zvířata bez jídla a vody, mnoho z nich umírá. Zápach ve vchodu je ještě horší než předtím.

Komunikaci mezi lidmi a malými bratry v Rusku upravuje federální zákon ze dne 27.12.2018. prosince 498 č. 20-FZ „O odpovědném zacházení se zvířaty“. Aktivity sběračů pod něj ale nespadají. Ne každý soud uznává, že XNUMX koček v bytě je „týrání zvířat v rozporu se zásadami lidskosti“. Kromě toho v dokumentu nejsou žádná objasnění týkající se samotného hromadění domácích zvířat.

V Rusku v roce 2012 navrhl Výbor Státní dumy pro přírodní zdroje a ekologii zvážit zákon, podle kterého by měl být omezen počet domácích mazlíčků v bytě. Návrh zákona zůstal ve fázi projednávání. Jedním z důvodů je, že se proti iniciativě postavilo mnoho ochránců zvířat. Konstatování, že hlavní je vyřešit problém velkého množství toulavých zvířat.

Hlavní není kvantita, ale kvalita, shoduje se s kolegy Kirill Gorjačov. Jeden pes se dá chovat tak, že bude trpět celý dům a v malém bytě může pohodlně žít pět nebo šest koček. Správnějším řešením je podle něj vytvořit a do legislativy zakotvit jasnější standardy pro chov domácího mazlíčka. Musí být vytvořena služba, která sleduje jejich provádění. Podobně jako opatrovnické orgány, které sledují životní podmínky dítěte. Pak bude méně „špatných“ bytů.