Ovlivňují antidepresiva vaši schopnost řídit? Jak bezpečně řídit při užívání antidepresiv

V prosinci 2021 si Moskvič vzal léky na deprese, usedl za volant svého BMW a projížděl se po městě. Brzy ho zastavili inspektoři dopravní policie s podezřením, že je opilý.

Řidič byl vyzván, aby dýchal do hadičky, ale výsledek byl negativní. Opakovaná dechová zkouška také prokázala 0,0 promile alkoholu. Poté byl muž požádán, aby poskytl moč – a byly nalezeny stopy léku Citalopram.

Na základě lékařské zprávy sepsali dopravní policisté protokol o správním deliktu

Argumenty stran

Dopravní policisté. Zastavili jsme řidiče BMW, abychom zkontrolovali jeho doklady, a všimli jsme si podivného chování a náhlé změny zbarvení obličeje. To jsou první příznaky intoxikace.

Muž byl vyzván k lékařskému vyšetření. Souhlasil a vysvětlil, že nepil žádný alkohol ani drogy. Alkohol v dechu nebyl zjištěn, ale test moči odhalil drogu. Právě tento lék způsobil intoxikaci. V tomto stavu nemůžete řídit.

Řidiči jsme pozastavili řízení a nyní žádáme, aby byl předán administrativní odpovědnosti.

Řidič. Ten den jsem si skutečně vzal půl tablety citalopramu, léku na deprese a panické poruchy. Ale nebyl jsem opilý. Droga a její analogy nejsou omamné ani psychotropní látky, to znamená, že bych mohl řídit auto.

Žádám vás o zastavení řízení, nejsem ničím vinen.

Co řekly soudy

Magistrát, první instance:

Dle oznámení o správním deliktu řídil řidič pozdě v noci pod vlivem drogy, která zhoršuje reakci a pozornost. To je potvrzeno potvrzením o lékařské prohlídce. Dokument jasně říká: byl nastolen stav opilosti.

V pokynech pro drogu je navíc uvedeno, že psychoaktivní drogy mohou ovlivnit rozhodování a schopnost reagovat na mimořádné situace. Lékaři by na to měli pacienty upozornit.

Řidič má zakázáno řídit pod vlivem alkoholu, drog nebo jiného druhu opilosti. Také byste neměli řídit po užití léků, které zhoršují reakci a pozornost, nebo když jste nemocní nebo unavení. To může ohrozit bezpečnost ostatních účastníků silničního provozu.

Shledávám muže vinným ze spáchání správního deliktu a ukládám mu správní pokutu ve výši 30 000 rublů se zbavením práva řídit auto na 1,5 roku.

Okresní soud, odvolací instance:

Soudce měl naprostou pravdu, když muže postavil před soud. Soudní akt ponecháváme v platnosti.

Řidič se nepovažoval za vinného a proti rozhodnutí se znovu odvolal.

Neexistují žádné důvody pro zrušení soudních aktů.

Případ se tak dostal až k Nejvyššímu soudu.

Kolegové muže postavili před soud až na základě lékařské zprávy. Prý to dokazuje, že byl řidič opilý. Ale uvádí pouze, že koncentrace léčiva v moči přesáhla 1000 ng/ml.

To hovoří pouze o skutečnosti použití látky. To však neznamená, že byla zjištěna intoxikace. Soudy musely nejprve zjistit koncentraci drogy, která intoxikaci způsobuje. A pak potrestat muže, pokud bylo v těle více citalopramu, než bylo předepsáno.

Dokud nebudou provedeny patřičné změny zákona, nemůže být řidič odpovědný za řízení v opilosti, pokud užil léky, které neobsahují etylalkohol, omamné a psychotropní látky. To už objasnil Ústavní soud.

Rušíme všechny soudní úkony a posíláme případ k novému projednání odvolacímu soudu. Rozmyslete si to znovu.

Okresní soud, nový přezkum:

Řidič totiž za nic nemůže. Byl střízlivý a užívání tohoto antidepresiva nemůže způsobit ztrátu licence.

Rušíme rozhodnutí magistrátu soudního okresu a zastavujeme řízení ve věci pro neexistenci správního deliktu.

S tím výsledkem, že

Rok a osm měsíců po incidentu mohl řidič pokutu zrušit. Licence mu byla také vrácena, ale moc si tu nevyhrál: rok a půl zbavení by stejně za pár měsíců vypršel.

Jaké léky byste po užití neměli řídit?

Vláda předložila Státní dumě návrh zákona o pokutách za řízení pod vlivem drog. Hovoříme o užívání léků, které neobsahují alkohol a omamné či jiné omamné látky, ale zhoršují pacientovu pozornost a reakci.

Pokud bude zákon přijat, vláda vypracuje seznam takových léků. Jako základ budou použity pokyny pro léky. Pokud výrobci zakážou řídit po užití léku nebo doporučí, aby se ho zdrželi, bude lék zařazen do seznamu.

I když neexistuje žádný seznam, stojí za to sledovat soudní praxi. Soudy například uznaly právní zbavení práv kvůli Corvalolu a pyrovaleronu: první obsahuje alkohol a druhý, lék na apatii a potlačení chuti k jídlu, obsahuje omamné látky.

Pokud lék není zařazen na seznam psychofarmak a neobsahuje alkohol, existuje šance na zrušení pokuty a zbavení svéprávnosti.

Zprávy, které se týkají každého, jsou v našem telegramovém kanálu. Přihlaste se k odběru a zůstaňte informováni o tom, co se děje: @t_jrnl

Olga Makeeva Užíváte antidepresiva při řízení?

• Mám dotaz: jakou odpovědnost nesli policajti a soudci za to, že 1.5 roku šidili nevinného člověka? 130
• Daniil Gorodetsky Arseny, také zajímavý. Osoba trávila tolik času na kurtech, procházela se a cítila další nepříjemnosti kvůli nedbalosti úřadů. O finanční složce nemluvě. I když požádá o náhradu morální újmy, dají vám 10k a na shledanou. 43
• Vasilij Kuzněcov Arsenij, jaké škody mohou unést? Po žádosti, aby ho přivedli k administrativní odpovědnosti, šli zastavit nové. 3
• Ytsuken Daniil, myslím, že kdyby pracoval jako řidič, dostával 50 tisíc měsíčně a kvůli „justičnímu omylu“ strávil 1,5 roku bez licence, tak si myslím, že můžeš zkusit žalovat, za soudy je zodpovědný stát , a bude muset vrátit peníze + 5 tisíc morální škody. Tedy, pokud by soudy fungovaly, samozřejmě. A pokud člověk po zbavení práv nenašel jinou práci, pak jen 5 tisíc morálních. Nebo kdybych cestoval pouze soukromě, pak si také myslím, že 5 tisíc morální škody je maximálně 21
• Vasily, někteří chlapi, aniž by dosáhli spravedlnosti u soudu, to dělají. Ale jen pár, samozřejmě. https://youtu.be/op64IGAcaoI 0
• Arseny, pffff. to je vše, co k tomu mohu napsat. Chci říct, ani bych takovou otázku neměl, je to tady tak nevhodné. 1
• Yuri Citalopram je lék na kurz, berou ho neustále a nezpůsobuje ospalost atd., jen vyrovnává psychotické pozadí 14
• Daria Sakra, „mýlili jsme se, jak můžeš potom věřit úřadům, které dělají, co chtějí a jak chtějí, a pak řeknou „ach“ – když máš štěstí 25.
• Nook Nook Můj neurolog předepsal tento lék na šest měsíců. Na otázku, zda se může užívat za jízdy, odpověděl: „Samozřejmě, že to předepisuji neustále, včetně samotné policie, na panické poruchy“ :) 41
• P o V důsledku toho je okresní soud totální idiot a chce pracovat 1
• Petr Veselý Když spím méně než 5 hodin nebo mám velmi nízký krevní tlak, neřídím. Obecně ano, léky podle mých zkušeností mohou mít vážné účinky na fungování nervového systému, včetně tricyklických antidepresiv a SSRI. SSRI jsou nepravděpodobné. Obecně je logika jednoduchá – pokud cítím, že je něco v nepořádku s koordinací, reakcí, zrakem, nedotýkám se volantu. 13
• Ilya Samozřejmě, že takové případy nastávají ve fázi „dokud nebudou vytvořena jasná pravidla“. Pro řidiče je to samozřejmě ostuda, ale v podstatě se stal obětí statistického vzorkování – je dobře, že jsou sestaveny seznamy a normy, aby byla jasná pravidla – jaké léky lze za jízdy brát, v jakém dávkování, jaké jedny nejsou povoleny. Měla jsem vedlejší účinek antidepresiv, když se mi rozostřily oči – konkrétně jsem týden seděla na dovolené, protože jsem nemohla normálně ani sedět u PC. V takovém stavu by se rozhodně jezdit nedalo. Ale opět, vše je zde případ od případu a od drogy po drogu – proto je potřeba jasná a promyšlená klasifikace a ne „protože tam není alkohol, tak sněz aspoň ten puchýř“ 2
• Olga Lysenko Daniil, 10 mnohem více 0
• Daria, kdo v Rusku důvěřuje úřadům?) v Ruské federaci vládne naprostá nedůvěra k úřadům 2
• Dmitry, odpovědnost za chybu a hemeroidy na 1,5 roku, potvrzeno Nejvyšším soudem 6
• Max Miles Danieli, proč jste se rozhodl, že chodí? Dokud nebude soudní řízení ukončeno, není osoba povinna se zákona vzdát. Můj přítel bruslil 1.5 roku, zatímco soud byl kvůli pandemii odložen. Dovolte mi dodat, že se konalo několik setkání s protesty proti rozhodnutí. 2
• Max Miles Ytsuken, práva nejsou odebrána, dokud případ probíhá. 1
• Warped Fox Arman, quetiapin je antipsychotikum. Jeho vedlejším účinkem je, že po 40 minutách se vypíná mozek a dochází k silné ospalosti. Účinek se používá k léčbě nespavosti. Musíte to pít v noci. Z tohoto důvodu jsou léky tohoto druhu a jejich dávkování vybírány individuálně po dobu několika měsíců. Nejlépe v nemocnici. Kromě toho existuje adaptační období. Pokud berete takové pilulky poprvé, je jasné, že budete „umazlení“. Pokud je však terapie zvolena správně, stav pacienta se stabilizuje. Drogová terapie je mnohem bezpečnější, než když člověku při řízení náhle znecitliví končetiny a dojde k pre-infarktu. 6
• Tichý mužský kout, 1
• Roman Lvov Ano 0
• Alexey Dmitry, za prvé, není blázen, ale člověk s problémy. Jaká je stigmatizace lidí s duševními poruchami? Za druhé. Mnoho léků má vedlejší účinky, které ovlivňují bdělost. Ne nutně kufry nebo antidepresiva. To, že člověk bere léky, ještě neznamená, že někoho zabije. No, je to pravda: je třeba vypracovat zákon, který bude regulovat řízení během lékařského ošetření. 2
• Yulia Nelíbí se mi ten průzkum na konci: člověk nemusí nutně odpovědět „ne“ kvůli „stresu na silnici“. 0
• Pavel Gulyaev No to tvrzení, že toho moc nevyhrál, je jen taková věc, to je penalta, nemusíš opakovat zkoušku, to je dvojka, vytvořil precedens, to je trojka a možná mohou být morální újmy tvrdil, to jsou čtyři 0
• Maria Je zajímavé, že seznam obsahoval antihistaminika, léky proti bolesti a antiepileptika. Není jasné, jaká dávka je obecně přijatelná. Možná jste včera pili a nedostali jste to všechno, ale cítíte se dobře. Inhalipt byl zahrnut, Tantum Verde. Vlastně je to trochu hloupé. Jak se ukazuje, může být vzat na vyšetření každý nafoukaný člověk. A co, zdá se, že je lepší řídit se soplíky a horečkou, tady to zakázané není. A v takovém stavu se opravdu nedá řídit. Ale pokud musí jít, obejdou se bez drog. 0