Kde nemůžete nainstalovat plynový kotel v bytě?

Na otázku bohužel nemůžeme jednoznačně odpovědět, neboť se řídí stavebně technickými normami a pravidly (technické předpisy) a není zařazena v seznamu témat Právního poradenství. Ale následující informace mohou být užitečné.

Podle bodů 5.6, 5.7, bodu 5.19 SP 402.1325800.2018 „Obytné budovy. Pravidla pro projektování odběrných plynárenských soustav“ (vyd. platná od 20.01.2023. ledna 62.13330) umístění plynárenských zařízení v domácnosti na zemní plyn, jakož i instalace technických zařízení musí být prováděny v souladu s SP 58095.0, GOST R 7.13130, SP 100. V jedné místnosti není dovoleno instalovat více než dva topné kotle nebo dva zásobníkové ohřívače vody. Pokud je celková produktivita plynových generátorů tepla vyšší než 360 kW, ale ne více než 281.1325800 kW, návrh by měl být proveden v souladu s SP 58095.0, GOST R XNUMX.

Předchozí verze čl. 5.6 odst. 5.19 výše uvedeného SP 402.1325800.2018 skutečně počítala se zákazem instalace technických zařízení a plynových zařízení v koupelnách a sociálních zařízeních, což bylo v praxi využíváno. Provedené změny však stále situaci zcela nevyřešily.

Tedy podle bodu 5.8.12 GOST R 58095.0-2018 „Systémy distribuce plynu. Požadavky na odběrné sítě plynu. Část 0. Všeobecná ustanovení“, je zakázáno vést plynovody přes koupelnu (sprchový kout), sociální zařízení (nebo kombinované WC).

V souladu s článkem 7.1 SP 62.13330.2011 „SNiP 42-01-2002. Systémy rozvodu plynu.” Aktualizovaná verze SNiP 42-01-2002 umístění zařízení využívajících plyn (pro zásobování teplem, vaření a laboratorní účely) v prostorách budov pro různé účely a požadavky na tyto prostory jsou stanoveny soubory pravidel pro návrh a výstavbu příslušných budovy, s přihlédnutím k požadavkům regulačních dokumentů o požární bezpečnosti, a také dokumentaci výrobců, která definuje rozsah a podmínky použití plynových zařízení.

Zároveň je v bodě 7.6 tohoto SP 62.13330.2011 uvedeno, že musí být zajištěna tranzitní pokládka plynovodů, a to i přes bytové prostory, veřejné, administrativní prostory a prostory pro domácnost, přes výrobní prostory budov pro všechny účely, včetně zemědělských budov. otevřené s ohledem na požadavky na tlak plynu. Otevřená tranzitní instalace plynovodů přes koupelnu (nebo sprchu), toaletu (nebo kombinovanou koupelnu) v bytech obytných budov by měla být vyrobena z měděných a vícevrstvých kov-polymerových trubek. Instalace plynových zařízení v těchto prostorách je zakázána.

Existuje tedy rozpor ve stavebně technických normách ohledně možnosti umístění plynového kotle a plynovodů v koupelně.

Vezměte prosím na vědomí, že v odstavcích 5.6, 5.19 SP 402.1325800.2018 „Obytné budovy. Změny pravidel pro navrhování systémů spotřeby plynu“ byly provedeny v roce 2023, zatímco například vydání ustanovení 7.6 SP 62.13330.2011 „SNiP 42-01-2002. Systémy rozvodu plynu.” Aktualizovaná verze SNiP 42-01-2002 se od roku 2017 nezměnila a norma stanovená v ustanovení 5.8.12 GOST R 58095.0-2018 „Systémy distribuce plynu. Požadavky na odběrné plynové sítě. Část 0. Obecná ustanovení“, beze změny ode dne přijetí v roce 2018. Možná, když budou provedeny změny v SP 402.1325800.2018 „Obytné budovy. Pravidla pro projektování soustav odběru plynu“, stejné změny nebyly promítnuty do ostatních technických předpisů.

Praxe v uvažované otázce se liší v závislosti na období a konkrétním technickém aktu použitém v daném případě. Přitom ani do roku 2023 nebylo umístění plynového kotle v koupelně vždy uznáno jako přestupek (rozsudky II. kasačního soudu obecné příslušnosti ze dne 19.05.2022 ve věci č. 8G-7426/2022 [88 -9696/2022], První kasační soud s obecnou jurisdikcí ze dne 02.02.2023 ve věci N 8G-35821/2022[88-2587/2023-(88-35998/2022)], Krajský soud Tambov ze dne 09.02.2022 ve věci č. 33-128/2022, rozhodnutí Okresního soudu Nižnij Novgorod Nižnij Novgorod , Nižnij Novgorod ze dne 24.10.2022 ve věci N 2-7178/2022), (rozsudky Městského soudu v Moskvě ze dne 04.12.2023. prosince 33 ve věci č. 49441-2023/30.01.2023, Krajského soudu v Kostromě ze dne 33. ledna 4 ve věci č. 2023-07.04.2021/33, Krajského soudu v Permu ze dne 3700. dubna 2021 ve věci N 31.05.2022-2/1393, rozhodnutí Okresního soudu v Pervomajském Iževsku, Udmurtská republika ze dne 2022. května XNUMX ve věci č. XNUMXa-XNUMX/XNUMX).

Je třeba poznamenat, že podle odstavce 1 čl. 20 federálního zákona ze dne 27.12.2002. prosince 184 N 184-FZ „o technickém předpisu“ (dále jen zákon N XNUMX-FZ), potvrzení o shodě objektů s požadavky technických předpisů, normalizačních dokumentů nebo smluvních podmínek může být dobrovolné nebo povinné.

Současně je předmětem povinného potvrzení shody podle čl. 1 odst. 2 čl. 23 písm. 184 zákona N 2-FZ mohou být pouze výrobky uváděné do oběhu na území Ruské federace a lze je provádět pouze v případech stanovených příslušnými technickými předpisy a pouze za dodržení požadavků technických předpisů. Produkty jsou chápány jako výsledek činnosti, prezentovaný v hmotné podobě a určený k dalšímu použití pro ekonomické a jiné účely (§ 184 zákona č. 1-FZ). Z toho vyplývá, že soulad služeb a prací je potvrzen zpravidla dobrovolně, jak je uvedeno v odst. 21 čl. 184 zákona č. XNUMX-FZ.

Mezitím část 1 Čl. 6 federálního zákona ze dne 30.12.2009. prosince 384 N 384-FZ „Technické předpisy o bezpečnosti budov a konstrukcí“ (dále jen zákon N XNUMX-FZ) stanoví, že vláda Ruské federace schvaluje seznam národních norem a soubory pravidel (části těchto norem a soubory pravidel), v jejichž důsledku je povinně zajištěn soulad s požadavky tohoto zákona.

SP 402.1325800.2018 „Obytné budovy. Pravidla pro navrhování systémů spotřeby plynu”, SP 62.13330.2011 “SNiP 42-01-2002. Systémy rozvodu plynu.” Aktualizovaná verze SNiP 42-01-2002 je zařazena do seznamu dokumentů v oblasti normalizace, v důsledku čehož je dobrovolné dodržování požadavků federálního zákona ze dne 30.12.2009. prosince 384 N 02.04.2020- FZ „Technické předpisy o bezpečnosti budov a konstrukcí“, schválené nařízením Federální agentury o technickém předpisu a metrologii ze dne 687. dubna 58095.0 N 2018 a GOST R 0-28.05.2021 „Rozvody plynu. Požadavky na odběrné sítě plynu. Část 815. Obecná ustanovení” není zahrnuta do seznamu národních norem a kodexů praxe (části takových norem a kodexů), v důsledku čehož je povinné dodržování požadavků spolkového zákona ” Technické předpisy o bezpečnosti budov a konstrukcí, schválené vyhláškou vlády Ruské federace, jsou zajištěny ze dne XNUMX N XNUMX.

S přihlédnutím k výše uvedenému mají technické předpisy uvedené v dotazu poradní charakter.

Zároveň, pokud organizace dobrovolně přijala povinnost aplikovat stanovený národní standard uzavřením dohody (smlouvy) obsahující takovou podmínku, je jistě povinna tuto povinnost splnit (článek 309 Občanského zákoníku Ruské federace) .

Kromě toho, jak je uvedeno výše, organizace má právo začít uplatňovat kodexy správné praxe atd. na dobrovolné bázi. Přitom podle odst. 4 čl. 16.1 zákona N 184-FZ, použití na dobrovolném základě norem a (nebo) SP uvedených v příslušném seznamu je dostatečnou podmínkou pro splnění požadavků technických předpisů. Pokud jsou použity, lze posouzení shody s požadavky technických předpisů provést na základě potvrzení jejich shody s těmito normami a (nebo) soubory pravidel. Neuplatnění takových norem a (nebo) společných podniků nelze hodnotit jako nesoulad s technickými předpisy. V tomto případě je povoleno použít předběžné národní normy Ruské federace, organizační normy a (nebo) jiné dokumenty k posouzení souladu s požadavky technických předpisů.

Jinými slovy, uplatňování požadavků kodexů správné praxe atd. na základě dobrovolnosti ze zákona znamená možnost odchýlit se od jejich požadavků za předpokladu použití jiných technických předpisů, včetně těch obsažených v normách organizace (viz např. rozsudek Osmého kasačního soudu obecné jurisdikce ze dne 19.08.2021. srpna 8 ve věci č. 12646G-2021 /88[13951-2021/XNUMX]).

S ohledem na výše uvedené se domníváme, že dokumenty potvrzující legálnost/nezákonnost umístění plynového kotle v koupelně mohou sloužit i jako technická dokumentace k samotnému kotli a také interní normy plynárenských služeb.

Připravená odpověď:
Právní poradenství Expert GARANT
Ermaková Elena

Odpověď prošla kontrolou kvality

Materiál byl zpracován na základě individuální písemné konzultace poskytnuté v rámci služby Právní poradenství.