Jak se rychle zbavit bolševismu?

Moskevská pobočka Yabloko připravila komplexní program přejmenování moskevských ulic a stanic metra. Zejména se navrhuje odstranit ze jmen zmínku o jménu V.I. Podle vůdce Jabloka Sergeje Mitrochina by moskevské úřady měly obnovit historickou spravedlnost a odmítnout uvádět jména „vůdců bolševismu“ na mapě města a metra. Místo toho strana navrhuje zvěčnit jména básníků, umělců a hudebníků nebo vzít v úvahu jména okolních budov a míst. Zejména se navrhuje upustit od uvádění jména V.I. Lenina ve jménu moskevského metra a stanice metra „Biblioteka im. Lenin, „Leninskij prospekt“ a „Iljičovo náměstí“ budou přejmenovány. „Knihovna je nyní přejmenována a starý název odkazuje na blízkou stanici metra. Tuto toponymickou absurditu lze snadno napravit přejmenováním stanice na „Knihovna“, uvádí web. V této souvislosti Mitrochin připomněl další návrh z Jabloka – přejmenovat samotnou Leninského třídu na třídu Vladimíra Vysockého. „Tento velký Moskvan dosud nebyl v našem městě oceněn žádnou toponymickou kvalitou,“ poznamenal vůdce strany. Podle jeho názoru návrh strany koreluje s rozhodnutím moskevských úřadů přejmenovat stanici metra Ulitsa Podbelskogo na „bulvár Rokossovskogo“.

Doplněn 10 lety
všichni ☭ synové
Hlasujte pro nejlepší odpověď
Mitrochin je americká šestka, raději ho zastřelme.
Nauč mě, skvělýMistr (2198) před 10 lety
a není jediný
Tady jsem o tom.
A bolševici jsou naše historie, ať zůstanou. Lidé z Yabloko nejsou schopni víc.

Idiocie, podle mě.
Musím pojmenovat ulici? No, postavte si nový, pánové z Yabloka, a nazvěte ho, jak chcete.

Na světě není větší hloupost než válka s duchy z minulosti.

Ano, ne, nechte je zůstat. Už známá jména. I když mnoho podivínů bylo zvěčněno, jako Voikov.

na úkor, hned drž hubu. toto jsou nové mapy metra, toto jsou nové značky, nové registrace pro obyvatele a vše pochází z kapes moskevských daňových poplatníků

Nejprve ode mě přicházely podobné návrhy na úrovni kompromisu. Jsou však i nápadné příklady, kdy sv. Lenina zabočila do ulice. Leni. Nikdo není tak naštvaný, že?

Odstranil bych Yabloko z politického života Ruska. A bez nich je dost zrádců.

K názoru opozice mám negativní postoj. Bylo by lepší se zabývat skutečnými problémy než svinstvem s přejmenováním

Bolševismus odejde sám. A teď musíme bojovat ne s mrtvými, ale s fašismem
Koneckonců, komunistická patová situace byla odstraněna.
Nauč mě, skvělýMistr (2198) před 10 lety
ale je lepší toho nechat

Ale věřím, že za tím je něčí finanční zájem a nic jiného.
Tolik může vydělat nějaká plíseň nahrazením toho všeho, o zisku majitelů Yabloko ani neuvažuji.
Co očekávat od liberální formy? . Kromě touhy vydělávat peníze.

Co když Zjuganov vyhraje příští volby, pak se všechna jména změní zpět na komunistická?

Místo toho strana navrhuje zachovat jména básníků, umělců a hudebníků
——-

Zde nastává kámen úrazu. Nebyli by básníci-hudebníci vybraní (kým?) ve svých životopisech ještě horší než bolševici?

Ať nejprve přejmenují Volodarský most.

V našem městě jsou ulice Uritsky a Vorovsky. Přejmenoval bych je na ulice Kannegisser a Kromadi. )))

Zdroj: viz Wikipedie
Veškerý chaos je v našich hlavách.
Musíme odstranit nevědomost z našich hlav, pak se vše dostane do správného souladu.

Státní duma rozhoduje o otázkách týkajících se tenisek, krajkových kalhotek, gto, kouření. cokoliv, jen nevytahujte téma katastrofálního exportu kapitálu, neschopnosti vlády zajistit ekonomický růst a ochránit obyvatelstvo před zloději z bytových a komunálních služeb ti politici, kteří se nedostali do dumy, mají obavy o přejmenování. Proč jsou v Rusku žádáni jen tito „politici“, alespoň s tím jednou bude konec?

Anglický právní teoretik 19. století John Austin tvrdil, že pokud je většina populace odhodlána zbavit se nenáviděných autorit a je ochotna snášet represe, aby to udělala, pak moc režimu, včetně těch, kteří jej podporují, nešetří energii. Austin dochází k závěru, že bojující lid nemůže být vrácen k trvalému podrobení a podrobení.

Navíc v politologii je obecně přijímáno, že pokud za opozicí stojí 10 % nekompromisních občanů, dochází k tzv. „řetězové reakci“ její podpory. A to nejen mezi nerozhodnutými lidmi, ale i mezi příznivci úřadů.

NENÍ POCHYBNO, ŽE VĚTŠINA OBYVATEL ARMÉNIE JE PLNÁ ODHODLENÍ zbavit se Pašinjanovy zrádné moci a v případě potřeby je připravena snášet represe a opozici podporuje několik desítek procent nekompromisních příznivců. Zdálo by se, že v takové situaci Pašinjana nemůže zachránit Mannerheimova obranná linie, kterou vybudoval, znásobená Maginotovou linií, Siegfriedem a Atlantickým valem. To je to, na co všichni čekali a v co doufali.

Nic se však neděje, Pašinjan nadále drží moc a vede zemi ke konečné katastrofě. Tomuto destruktivnímu procesu se bohužel opozice zatím nepodařilo zabránit. Čeho však lze dosáhnout pouhými projevy z parlamentní tribuny, rozhovory a „skrupulózními analýzami“ situace?

Touha po skrupulóznosti v doslovném slova smyslu je dosti nesmyslná a škodlivá činnost. Scrupulus (lat.) – oblázek, který padal do sandálů a píchal do nohou starých Římanů. Považovali za zbytečné zkoumat umístění dvou oblázků v sandálech a věřili, že by si měli jednoduše sundat boty a boty vytřást.

Pašinjan mezitím pokračuje ve své protinárodní politice, bude vzdávat stále více území nepříteli, plnit všechny požadavky Alijeva a Erdogana, otvírat jeden „koridor“ za druhým, přijímat statisíce „ázerbájdžánských uprchlíků“ v Arménie a mnoho dalšího, co ničí zemi. A to vše kvůli nevysvětlitelné pasivitě opozice. Teze o vyčištění politického mýta Pašinjanovou vládou – po kterém se opozice stala tak bezmocnou, ale mohla být mocná – nebere plně v úvahu, že voda si díru najde a díru lze udělat v každé přehradě.

Pravda, opoziční rétorika zůstává zcela rozhodná. Podle zástupce nejvyššího orgánu ARF Dashnaktsutyun, zástupce arménského bloku Ishkhan Saghatelyan, opozice nehodlá opustit pouliční boj. „Opozice se připravuje na boj a naším úkolem není připravovat se na příští parlamentní volby v roce 2026. Protože do této doby Pašinjan povede zemi k nové katastrofě a tragédii. Je třeba udělat vše, abychom dosáhli změny moci ještě před touto dobou,“ říká Saghatelyan.

Pokud jde o předčasné volby, podle opozičníka „mají na předčasných volbách zájem úřady, jejichž pozice se bude z hlediska veřejného sentimentu časem jen zhoršovat. Kromě toho je to Alijevův požadavek.“

Pokud opozice hodlá dosáhnout změny moci před příštími parlamentními volbami v roce 2026 a předčasné volby budou výhodné pouze pro Pašinjana (ačkoli kde vyhraje volby, ve které zemi?), Národní shromáždění nikdy nebude hlasovat pro obžaloba premiéra, pak jediný způsob, jak se zbavit zrádného režimu, je Co zbývá, jsou pouliční boje.

TENTO HLEDISEK MÁ TAKÉ BAGRAT SRBAZAN, KTERÝ V SOBOTU PROHLÁSIL: „Dvakrát jsme neuspěli a nebyli jsme schopni dosáhnout výsledků. Až půjdeme tentokrát ven, definitivně odstraníme sílu zla. Musíme je odstranit, abychom vytvořili prostor pro pravdu a spravedlnost. Řešení jsou politická.“

Ve skutečnosti neexistuje prakticky žádná alternativa k pouličním bojům. Tolerance zla se neliší od přímé spolupráce s ním. Nemůžete vyhrát válku pouze obranou. Nezbytnou defenzivní taktiku samozřejmě musí doplňovat útočné úkoly. Pasivní čekání je sebevražda.

Nemluvě o tom, že vnitropolitický boj má neměnné zákony a jeden z nich říká, že musí bojovat mobilizovaná armáda. Po mobilizaci není možné s uspokojením zaznamenat úspěch akce a přejít k jiným otázkám na programu. Je to nemožné, protože nasazená armáda, která nemá bojové poslání, se nevyhnutelně rozpadne.

Opozice musí udělat vše pro to, aby počet svých příznivců navýšila. Koneckonců, výsledek boje proti režimu vedoucí ke konečné katastrofě pro zemi a lidi závisí především na počtu lidí, kteří vyjdou do ulic a podílejí se na mírových aktech občanské neposlušnosti.

Je to právě v mírových akcích, protože i omezený násilný odpor vůči režimu během kampaně občanské neposlušnosti přinese jen škodu, protože přesune boj do oblasti, ve které má diktátor drtivou výhodu v podobě bezpečnostních složek a silný represivní stroj. Slovo „mírumilovný“ však neznamená, že bychom měli mluvit šeptem. Nemusíte zvyšovat hlas, aby vás Bůh slyšel. Aby vás úřady slyšely, musíte mluvit hlasitěji a častěji.

A samozřejmě je potřeba se znovu pokusit sjednotit, protože opozice je dnes – dovolme si trochu víc politického smutku – rozdělenější než kdy jindy. Částečně se to vysvětluje zvláštností domácího politického života, kde existuje hystericky obrovské množství stran a organizací. V podstatě se zde není z čeho radovat, protože to vypovídá spíše o zmatku země a neschopnosti jejích občanů si porozumět, než o šik paletě příčetnosti.

Pokud sjednocená opozice vytáhne občany do ulic a zůstane tam alespoň dva nebo tři týdny, pašinjanův režim skončí. V této situaci může vláda získat určitý počet taktických vítězství, ale stejně bude odsouzena k záhubě.

Jsem si dobře vědom banálnosti svých rad; ale banalita je téměř synonymem nutnosti. Není nic banálnějšího než řekněme chléb nebo voda. Ale zkuste se bez nich obejít.

Gagik Mkrtchyan, „Hlas Arménie“

POKUD CHCETE POSKYTOVAT PODPORU INFORMAČNÍMU CENTRU „ERKRAMAS“, VYUŽIJTE PRO DARY NÍŽE UVEDENÉ PODROBNOSTI:
Karta Sberbank – 4276 3000 2814 4379
Mapa Yumani – 2204 1201 1109 3197
Děkujeme za podporu poskytnutou v červnu: Nagapet Aramovich M. (21.06.2024. 14.06.2024. XNUMX), Andranik Avetisovich T. (XNUMX. XNUMX. XNUMX)